结构化提示：把要求写成分层清单

常见的烂提示

帮我改一下这段文字，让它更好一点，注意不要太长，也不要太官方，另外格式要好看。

问题在于：目标模糊（"更好"）、约束互相冲突（不要太长 vs 要好看）、没有输出格式定义（"格式好看"是什么格式）。模型只能猜。

六段式

把提示拆成固定的几段，每段只回答一个问题：

# 角色
你是一名技术文档编辑。

# 任务
把下面的草稿改写成适合发布的技术笔记，保留所有技术细节。

# 输入
<<<
（原文）
>>>

# 约束
- 不超过 600 字
- 保留原文的代码块，不要改写代码
- 不确定的事实不要补充

# 输出格式
Markdown，二级标题分段，不使用列表超过三层

# 遇到信息不足时
明确指出缺少什么，不要自行编造

用 <<< 这类分隔符把输入包起来，避免模型把正文里的文字误当成指令 —— 这在处理用户提供的长文本时特别重要。

四条经验

1. 约束写正面，别写否定。"只输出 JSON" 比 "不要输出解释" 更可靠。模型对"要做什么"的遵循度高于"不要做什么"。
2. 给一个例子胜过十句描述。尤其是输出格式，一个 20 行的示例能省掉三轮返工。
3. 明确"不知道"的处理方式。否则模型倾向于编一个看起来合理的答案。
4. 长提示里，关键约束在结尾再强调一次。首尾位置的信息更容易被遵循。

什么时候别用这一套

一次性的简单任务（翻译一个词、算个数）不需要六段式，写长了反而稀释重点。结构化的价值在于任务复杂且要反复跑，此时它等于一份可维护的规格说明。